托福写作第三弹“别问问就是没钱没时间”

宁波编辑 2021-09-30 11:50

他来了他来了!他带着新一期的托福解析走来了!

老规矩先介绍一下本期内容的

本期内容作者—Stanley

童宁

童宁

托福教研组

新航道宁波学校

新航道雅思、托福

ACT写作、GRE写作

GMAT写作主讲


教龄10年

利用抽象名词具体化的

教学理念让学生摆脱

下笔无言的窘境


结合相关常规重点用

小短片的方式让学生

加深记忆

别问问就是没时间没钱

在托福写作考试中

同学们时常会遇到一种有强制意味的题干。
题中一般都会有require这样的词
我们一般都通用两个主要分论点

破题:

首先不同意文中的观点,并给出相应理由

论点1:我很忙            2:我没钱

我们来看一道真题


University students should be required to take history courses no matter what field they study.


首先在这道真题里,我们看到了require这样的词,对于这种 强制性 的词,我们在选边的时候建议可以选择不同意

首段:不同意题目,虽然学历史是有用,但是其实大可不必。


中一:要求所有学生学习历史会加重学习负担。大学生的每天都要学很多门课,已经非常忙碌,这时候再多学一门历史课,必然学习主课的时间会减少。反而影响学习成绩。
例如:一个医学生不仅要学习医学理论知识,还要时常去实验室做实验。他们根本没有时间再学一门课。如果要求学生必须学历史,那么他们可能没有时间学习医学知识,这会导致成绩下降,甚至无法通过考试。

中二:必修的历史课程会给家长和学生带来不必要的费用。为了保证讲座的质量,大学必须雇用有才能的高 级历史教授和专家,例如来自最知名的大学或历史研究机构的教授和专家。这将增加学校教育成本。通常,一位知名的历史教授的讲座要花1000多美元。这些成本将反映在学费中,并将剥夺许多贫困学生的受教育机会。

通过这两个分论点的拓展我们可以看出,忙碌和没钱是教育类考试中比较常见的论点。只要托福考到要求学生做一个额外的事情,我们的论点就可以从这两个角度剖析。甚至例子还可以举一反三。
托福写作

接下来我们来看下参考范文

分论点 History courses would put more academic pressure on students. 

分论点  College students have already had to study many theory and professional subjects related to their majors and their schedule is very tight.

解释 For example, not only is a medical student obliged to finish his professional papers for credit, but he also needs to find the opportunity to get clinical experience.

举例  His load is so heavy that he could not afford to take any irrelevant courses, such as history. In this case, schools should not add this course, because students would worry whether they could finish their homework on time and how they would pass final examinations.

分论点A required history course would give rise to/cause unnecessary cost for parents and students. 

解释 To guarantee the quality of lecturing, colleges have to hire talented and senior history professors and experts, such as those from the best-known universities or history research institutes. This would increase the cost of schooling.

举例 Normally, a lecture given by a famous history professor costs over 1,000 dollars. These costs would be reflected in the tuition fee, and would deprive many underprivileged students of an opportunity for education.

了解了这种类型的题目解法来实操演练一下

2017年10月29日

Do you agree or disagree with the following statement: Universities should require every graduation students to take public speaking courses. Give specific examples and details to support your answer.

选边不同意

中一

分论点:要求所有学生学习(           )会加重学习负担。


解释:大学生的学习任务重,非常忙碌。如果必须要学演说课,那么学生就会(              )


例如:一个(        )不仅要学习(        ),还要时常去(            )。他们根本没有时间再学一门课。


后果:如果要求学生必须学(     ),那么他们可能没有时间学习(      ),这会导致成绩下降,甚至无法通过考试。


中二:

论点:必修的(       )会给家长和学生带来不必要的费用。


解释:为了保证课堂的质量,大学必须雇用有才能的(            ),例如来自于(           )这将增加学校教育成本。


例如:一位知名的(                )的讲座要花1000多美元。这些成本将反映在学费中,并将剥夺许多贫困学生的受教育机会。


希望今天的分享能对大家有所帮助,更多相关方面的信息可以登录宁波新航道官网进行了解。

新航道春季班

推荐阅读

托福备考攻略:不同年龄段如何攻克托福?附托福报考建议! 托福写作·素材分享丨可以用作褒义的加分表达 托福阅读文章在学术讨论中的妙用 进入TOP100院校托福成绩到底需要多少分? 新航道《2024托福考试备考白皮书》重磅发布! 小托福阅读篇之主旨题