近日，多邻国英语考试（Duolingo English Test）官方账户在Youtube发布视频，决定引入4项小分，用以取代传统的听说读写4项小分。官方视频如下：

多邻国考试新采取的小分制度为：

1. Conversation (会话能力：听力、口语)

2. Comprension(理解能力：听力、阅读)

3. Literacy (读写能力：阅读、写作)

4. Production (输出能力：写作、口语)

目前，多邻国成绩单上仅显示总分一栏，分值区间为10-160分。

【最终分数】 = 【五种难度自适应题目的加权平均值】（分值0~100分）+ 【口语题目与写作题目的综合分数】（分值0~60分）

然而，仅有总分选项，使得该考试在近期饱受争议。因此，对于多邻国官方来说，在疫情轮行将结束之时大胆引出小分制度，无疑是优选策略。

其实早在去年7月，多邻国就进行过一次改革。2019年7月15日之前，多邻国测试只有【五种难度自适应题目】，因此那时的总分为100分；2019年7月之后加入了【口语题目与写作题目】，总分也随之变为160分。分制的改变是为了配合新的评分测试项目和评分方法。新分制在个别的得分上有更高的信心，并有助减少对分数的误解，同时让多邻国的英语测试更易分辨。

由此可见，为了提高多邻国测试的科学性及认可度，多邻国官方也在不断推陈出新。而这次的改革，也使得其与主流三剑客(雅思、托福和PTEA考试)的评分机制更为相似，即均有听说读写四项交际技能(Communicative Skills)小分。

在主流的英语考试中，雅思无疑是当前最早开始走下坡路的一个，因为当下的它最不符合语言学家们目前所界定的语言的本质：听说读写本为一体，而不是互相割裂，相互独立，而疫情的冲击更是让雅思面临重大打击。而新版托福虽然开始出现交叉题型，譬如综合写作和综合口语，但是成绩单还是听说读写相互独立。归根到底，这是由于雅思和托福未能实现全机器阅卷，这使得一些相应参数无法人为去判定。

PTEA则将交叉评分机制的概念升华，20种题型中，有多达11种为交叉题型，更加强调听说读写这四项能力本身就是一个整体，考察学生的实际英语应用能力。多邻国考试同PTEA考试一样，也是完全采取全机器打分机制，其中不乏交叉题型：如朗读句子（考察阅读和口语）和听写句子（考察听力和写作）等。