GMAT写作考试的题目是官方公布过的, 题目的考核目的是为了考核学生对已有篇章对论据和结论直接对逻辑严谨性是否理解, 同时对这个论证进行分析,找出逻辑的推理方式及证据使用的问题, 简单来说考核3个基本能力,理解、分析和评估的能力。

即便是题库公布了，还是有很多学生无法理解原文论证中要考核的知识点是什么，这里理解原文不是简单的字面意思，而是论证过程和篇章中存在的逻辑关系。理解和分析过程中，考生经常会忽略很多逻辑关系，举个例子，下面这道题目就是来自官方公布的题库，题目包括第1句出处，也仅仅有3句话，但就在3句话中，很多同学都会忽略或者没有意识到其中的逻辑推断关系。

请大家先读完下面这道题目，再看我下面简单提及的一个考点：

The following appeared in a memorandum from the business department of the Apogee Company.

When the Apogee Company had all its operations in one location, it was more profitable than it is today. Therefore, the Apogee Company should close down its field offices and conduct all its operations from a single location. Such centralization would improve profitability by cutting costs and helping the company maintain better supervision of all employees.

读完第1句话“When the Apogee Company had all its operations in one location, it was more profitable than it is today.”在很多考生的脑海里会有两个信息，公司在一个地方运营，以及比起今天公司盈利更多。读完获取完两个信息，大家经常忽略的一点是这句话中两个信息是什么逻辑关系呢？答案是因果关系，为什么是因果关系，要看第二句话也就是结论 “Therefore, the Apogee Company should close down its field offices and conduct all its operations from a single location.”结论中讲到要继续使用这种方法，这个结论就存在这一个对于第1句信息的重要的假设：one location这个方法是有效的，所以要继续实行。

这个时候同学们可以思考一下，当假设这个方法是有效的时候，其实就是在呈现一个因果关系需要我们去分析，one location是不是导致 more profit的唯 一或者真正原因呢？这就是我们需要读完题分析出来的一个因果问题，并且写出可能倒是more profit这个结果的其他可能因素，当然这些因素没有出现在题目当中，要考生自己想出合理的其他原因，这也是GMAT写作评分有一个重要的考察点。